[c. 21v]
(È assente la datazione)
1Pedru Paulu Armadu de Aristanjs, jn su suu testamentu, hat testadu et lassadu assa Eclesia de Sanctu Martjnj dessos Apendixios de Aristanjs totu cuddas duas domos qui tenet et possedit jntro dessa dita citade, posta[s] et existente[s] jn sa ruga de Sansalia eo de Sancta Maria, dessas cales domos sas venerandas sorres dessu monasteriu de Sanctu Martjnj jndi fatana sas liberas voluntades. 2Et gasj eo Jacu Deltoro, notariu publjcu de s’artj dessa notaria, mediantj su cumandamentu, autoridadj e poderj a mie dadu dessu signore Archjbiscobu de Aristanjs, naro aher recidu su juramentu dae su calonigu Antonj Formentjnu, jurande et narande de qui jssu tenet et possedit sas ditas et numjnadas domos; 3sas cales, comente e signore e possehjdore de jssas, jndi fahet ocularj ostentaxione dessa carta de compara eo vendixione fata dessu procuradore dessa Eclesia de Sanctu Martjnj, cun consentjmentu e voluntade dessas venerandas sorres dessu ditu monasteriu; 4sas cales si las han dadas ad oljvellu, et pro nomjnj de oljvellu paga’nde omnj Anno et jn perpetuum liras qujnbe, soddos degue et dinares bator de oljvellu assa Eclesia de Sanctu Martjnj, 5cun patu e condixione fata jnter eos qui, mancande et passande tres annos sensa solvere et pagare su djtu olivellu, si li siha[n]t liada[s] sa[s] dita[s] domo[s], et sensa reclamaxione de juigue siha[n]t dada[s] et jntregada[s] assa dita Eclesia. 6Et simul jndi ade sas confrontaxiones, sa[s] cale[s] tene[n]t cabiza assas domos qui possedit Mossen Pera Velljte, via mediantj, peis assa cortjlla dessu ditu Formentjnu, ladus unu ad un’atera domo dessu ditu calonjgu, e diss’ateru ladus assa domo de Mossen Franciscu Concas. 7Et gasj debet darj et pagarj su ditu Formentjnu su oljvellu de____[ liras] V, soddos X, dinares IIII____
Sul margine sinistro:
Nota de testamentu:
Calonjgu Antonj Formentjnu pagat assa presentj.
Mossen Juan Austjnu Desj possedit como sas domos.
Ara paga Mossen Perdu Deroma.
Agora paga segnora Francisca Murru y Nocu.
***
34.2 de s’artj dessa notaria] de s’artj de dessa notaria.
34.5 djtu] djsu.
34.5 sa[s] dita[s] domo[s]] sa dita sa dita domo.
34.5 siha[n]t dada[s] et jntregada[s]]. Il notaio dimentica ancora una volta che le case possedute sono due? Oppure manifesta, anche in questo caso, la sua incertezza nell’uso delle marche del singolare e del plurale in relazione al sostantivo domo\domos: la –s del plurale viene forse confusa con una –s etimologica, dal nominativo singolare domus.
34.6 sa[s] cale[s] tene[n]t]. Ancora l’uso del singolare per il plurale.